Активисты выступили против пересадки краснокнижных растений из Березовой рощи

Активисты выступили против пересадки краснокнижных орхидей, которые растут на территории Березовой рощи. Местные жители сообщили It’s My City, что растения не приживутся в ботаническом саду УрФУ после пересадки.

Фото: It's My City

Сейчас в Березовой роще растут несколько краснокнижных орхидей: Любка двулистная (V категория), Дремлик широколистный (III категория) и Гнездовка настоящая (V категория). Кроме этого, зафиксированы Наперстянка крупноцветковая и Лилия волосистая.

Опасения вызывают первые три вида растений. Активисты рассказали, что ранее не было ни одной удачной пересадки Гнездовки настоящей.

«Семена Гнездовки настоящей не могут использоваться для сохранения и компенсаторных мероприятий — в искусственно созданных условиях они не прорастают даже  в природе. Растение может цвести и плодоносить — именно так и происходит с единственным образцом в Главном ботаническом саду РАН, существующем в открытом грунте уже 20 лет. Однако ни одного нового растения из семян за всё это время не возникло», — ссылаются активисты на опыт ботанического сада РАН.

В пример они также привели опыт ботанического сада Тверского государственного университета. Там растения погибли.

В Свердловской области специалисты Уральского государственного лесотехнического университета тоже признали Гнездовку сложным видом для пересадки. В своей работе «К вопросу транслокации краснокнижных видов в окрестностях города Верхняя Пышма» 2025 года авторы указали, что Гнездовка настоящая «целиком зависит от питательных веществ, поставляемых грибами». Единственным предложенным методом в их статье остается пересадка 15 живых растений с комом земли размером 100×100×30 см.

Активисты уточнили, что в земле могут оставаться не пробудившиеся семена, которые могут взойти через несколько лет. Также они отмечают, что по закону «Об охране окружающей среды» (7-ФЗ, ст. 60), любая деятельность, ведущая к сокращению численности или ухудшающая условия обитания ККР, запрещена. 

Спасая краснокнижные растения активисты стараются сохранить всю березовую рощу от дальнейшей застройки, рассказала одна из местных жительниц корреспонденту It’s My City. 

В апреле прошлого года активисты, боровшиеся за сохранение Березовой рощи, отозвали иск к мэрии Екатеринбурга, областному правительству и специализированному застройщику «Краснолесье» (относится к «Атомстройкомплексу»). Отозвать иск местные жители решили из-за договоренностей, которых они достигли в переговорах с городской администрацией и девелопером «Атомстройкомплекс».

Конфликт вокруг застройки Березовой рощи

Уже шесть лет жители Академического протестуют в защиту Березовой рощи, на месте которой компания «Краснолесье», связанная с «Атомстройкомплексом», намерена построить новый ЖК на 158 тысяч квадратных метров жилья. Застройщик собирался вырубить больше 40% рощи, а оставшуюся часть компания планировала благоустроить и получить для нее статус парка. 

Местные жители требовали оставить рощу нетронутой и в текущих границах. Они подали иск в Октябрьский районный суд с требованием признать рощу особо охраняемой природной территорией, так как, по их данным, в роще растут краснокнижные растения. Экспертами по этому вопросу выступили сотрудники Ботанического сада УрО РАН. По их сведениям, в роще растут пять таких растений, но лишь одно из них можно назвать редким — это лилия саранка. Ее полностью выкопали и пересадили в Ботанический сад. Активисты настаивали на повторной экспертизе, которую, по их мнению, должны провести независимые специалисты, но суд отказал назначать экспертизу. 

11 февраля, еще до окончания судебного процесса, подрядчик «Атома» начал рубить деревья и устанавливать забор в Березовой роще, что вызвало протесты среди горожан, выступающих против застройки. Полиция остановила вырубку, но разрешила возводить ограждение. Местные жители пытались помешать рабочим и даже снесли забор в первую ночь после начала протестов. 

12 февраля Октябрьский районный суд удовлетворил ходатайство защитников Березовой рощи и наложил обеспечительные меры. На территории рощи запретили любые работы до итогового решения суда по иску активистов к застройщику и властям. 13 февраля мэрия Екатеринбурга объявила предостережение застройщику, так как он огородил большую территорию рощи, чем было нужно.

В середине марта стало известно, что активисты, чиновники и представители застройщика все-таки достигли компромисса: жителям пообещали сохранить 22 гектара рощи. О чем еще договорились стороны конфликта, It’s My City рассказывал в этом материале.