Застройщик привел снос дома Ипатьева в качестве позитивного примера отношения к памятникам

На форуме 100+ TechnoBuild застройщик привел снос дома Ипатьева в качестве позитивного примера. На сессии «Реконструкция ОКН под коммерческие проекты и жилье» основатель компании «Ривьера Инвест Екатеринбург» Валерий Малышев предложил разделить памятники архитектуры и памятники истории. По его мнению, вторые можно сносить, оставив в память табличку или именной зал в новом здании. 

Фото: «Вечерние ведомости»

В качестве примера он привел Дом Ипатьева в Екатеринбурге, где в 1918 году расстреляли последнего российского императора и его семью. «У нас прекрасный пример. Был памятник, который не только регионального, не только федерального — это памятник мирового значения, дом Ипатьевых. Где он сейчас? Его снесли в 1977 году и забыли. Но про место все сейчас помнят, что на этом месте воздвигнут Храм-на-крови. Дома Ипатьевых нет, но память сохранилась. Так давайте в эту сторону будем смотреть!» — заявил Малышев.

Дом построили в 1880-х годах, в 1908 году его купил военный инженер Николай Ипатьев. В 1918 году большевики заняли здание для размещения императорской семьи. В 1975 году Политбюро ЦК КПСС приняло секретное постановление о сносе, а в 1977 году здание снесли. 

Борис Ельцин, занявший пост секретаря Свердловского обкома КПСС за год до сноса, позже писал: «Я хорошо себе представлял, что рано или поздно всем нам будет стыдно за это варварство».

Фото: Виталий Шитов

Как выяснил корреспондент It’s My City, «Ривьера Инвест» ранее обращалась к «Дом.РФ» с предложением восстановить Белую башню, так как компания строит квартал рядом с ней. Ответа компания так и не получила. Также на сессии Валерий Малышев пожаловался на «правовую коллизию», которая не позволяет снести другое историческое здание, оставив о нем память и табличку.

Модератор сессии главный редактор «РБК Екатеринбург» Богдан Кульчицкий на той же дискуссии заявил, что «снесут какой-нибудь домчик, зато построят что-то отвечающее современности», приведя в пример «Антей», «Высоцкий» и «Парус». Он также назвал купеческие дома типовыми и не несущими архитектурной ценности.