СК нашел новую улику против бывшего хабаровского губернатора Сергея Фургала, которого обвиняют в организации убийств бизнесменов. Его показания на одном из допросов записали на видео, после чего записи подвергли компьютерной проверке — голос, мимику и поведение Фургала проанализировали с помощью двух программ. Результаты компьютерного исследования интерпретировали эксперты, которые усомнились в том, что бывший губернатор говорит правду, пишет «Коммерсантъ».
Фургала допрашивали в течение трех часов. В присутствии адвокатов следователи задали ему около 50 вопросов. Позже записанный голос экс-губернатора обработали израильской технологией Layered Voise Analysis. Она разбила его речь на отдельные фрагменты и указала на моменты, где он потенциально мог обманывать следователей — там, где менялся тембр, повышалась громкость или снижалась скорость. Видео допроса анализировали с помощью голландской системы FaceReader, она акцентировала внимание на эмоциях — гневе, испуге, удивлении и др., которые переживал Фургал, когда отвечал на вопросы следователей.
Результаты допроса разбирали четыре эксперта — психолог, психиатр, лингвист, а также специалист в области наркологии и психологии. Они пришли к выводу, что Фургал пытался оказать «манипулятивное воздействие на собеседников» и использовал прием «самопрезентации» — преподносил себя как человек, сохранивший в СИЗО высокий статус и доверие людей.
По их словам, на некоторые вопросы он отвечал «рублеными схематическими фразами», пытался «дискредитировать» претензии СК, заменял слово «убийство» на «обвинения», что свидетельствовало о сильном волнении. Экс-губернатор использовал междометья («Ой. Ну. Пфу») и повторы, чтобы уклониться от прямого ответа и выиграть время, считают эксперты. В один момент им показалось, что Фургал вышел из себя, когда его попросили вспомнить об убийствах на Дальнем Востоке в начале 2000 годов. У него изменился тембр голоса, сбилось дыхание и «десинхронизировалось тело». Он плотно сжал губы и тем самым дал понять, что не хочет говорить об этом. Все это заставило экспертов заподозрить Фургала в неискренности.
Эксперты по криминалистике отмечают, что такая методика оценки показаний еще не прошла должной проверки и не признана учеными. Поэтому ее пока нельзя использовать в рамках судебной экспертизы. Зампред Верховного суда Владимир Давыдов в одном из своих постановлений указывал, что правдивость показаний должны определять не эксперты, а следствие и суд. Адвокат Фургала Сергей Гроза назвал методику СК опасным прецедентом и заявил, что следователи пытаются заменить отсутствующие доказательства полунаучными экспериментами.
Нам нужна ваша помощь! It’s My City работает благодаря донатам читателей. Оформить регулярное или разовое пожертвование можно через сервис Friendly по этой ссылке. Это законно и безопасно.