2 июля, 13:21, 2018 г.
29 июня в здании мэрии Екатеринбурга прошли общественные слушания, посвященные застройке территории между улицами Декабристов – Розы Люксембург – Куйбышева – 8 марта.
Слушания были посвящены не только постройке здания ледового дворца, но и всей прилегающей территории. Они имели рекомендательный характер: каждый спикер мог выступать 20 минут, по минут давали на выступления общественников. Из-за дефицита времени организаторы исключили вопросы из зала.
Слушания были посвящены не только постройке здания ледового дворца, но и всей прилегающей территории. Они имели рекомендательный характер: каждый спикер мог выступать 20 минут, по минут давали на выступления общественников. Из-за дефицита времени организаторы исключили вопросы из зала.
На слушании присутствовало 459 человек, но при этом зал казался полупустым. Это важно отметить именно потому, что с небольшим опозданием появился юрист и общественник Иван Волков, а так же депутат городской думы Олег Хабибуллин. Ни того, ни другого в зал не пустила служба безопасности администрации города.
Корреспонденту портала Е1.RU Хабибуллин сказал: «Общественные слушания потому и называются общественными, потому что они открытые для всех горожан. По-факту городские власти сделали их закрытыми, но это не гостайна, и не судебное заседание в закрытом режиме!». Позже появилась информация, что Хабибуллина и Волкова не пустили в зал из-за того, что тот был полон.
Во время слушаний начальник городской мастерской Генплана Руслан Габдрахманов заявил, что на месте застройки много неиспользуемых территорий, но они не должны быть отпущены под очередной жилой комплекс. Он, как и все приглашенные спикеры, выступал за постройку спортивного комплекса.
Глава АО «Ледовая Арена» Даниил Крицкий большую часть своего выступления посвятил тому, что арена не просто так размещается в центре: в этой части города очень хорошо развита инфраструктура. В том числе гостиницы и общественный транспорт. «Во многих городах мира большие арены находятся в самом центре. Это сделает наш город более узнаваемым», — заявил он.
После начали выступать самовыдвиженцы. Первой стала архитектор и градостроитель Марина Сахарова. В своем выступлении она задела проблемы памятников архитектуры, находящихся на этой территории, а так же рассуждала о загруженности улиц в случае реализации плана. «15 000 человек – это колоссальные нагрузки для данного района».
Еще один градозащитник – Олег Букин — сказал, что 100 лет назад власти города были умнее и выносили производство за город, а в центре оставляли рекреационную зону и сады. Примерно об этом же заявляли и следующие 5 спикеров, предлагая поставить на этом месте парк.
Одна из выступающих, Алена Смышляева выступила за строительство арены, но только в другом месте. «А на данной территории можно было бы поставить памятник уточке, или сделать парк для бега с водными фонтанчиками с минеральной водой. А еще там можно вырабатывать электричество из детей!». Последнее предложение вызвало смех в зале.
В результате голосования 255 человек проголосовали за проект планировки ледовой арены, 107 – против, а 21 человек воздержался. Разница в количестве пришедших и голосовавших объясняется тем, что на слушании было много горожан, которые не регистрировались, а голоса считали вручную.