24 сентября, 05:00, 2020 г.
Представители сообщества «Уральский хронотоп» обратили внимание на поврежденную ограду у дома на Февральской революции, 27, оба объекта являются памятниками начала XX века. Активисты считают, что конструкцию повредили рабочие, которые проводили ремонтные работы у дома. Они разобрали ограду, чтобы освободить участок, а потом «криво» приварили ее части друг к другу. По словам членов сообщества, за подобные действия предусмотрено уголовное наказание.
Как рассказали It’s My City представители «Уральского хронотопа», летом они заметили, что на территории двора у дома проводятся ремонтные работы. Для этого часть ограды была демонтирована. По их мнению, работы проводил МУП «Водоканал». Эту же информацию корреспонденту подтвердила Ирина Витман, представитель расположенной в особняке на Февральской революции школы ландшафтного дизайна Green Park.
После окончания ремонта рабочие установили конструкцию обратно на участок, но части ограды приварили друг к другу, хотя их можно было просто скрепить между собой.
— То, что мы видим, тянет на [статью] 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия). Месяц назад ограду частично разобрали, а теперь приварили (!), притом приварили криво. С Управлением госохраны ОКН работы никто не согласовывал. Отправили заявление в прокуратуру, — говорят активисты.
Прокуратура в свою очередь направила письмо в Управление госохраны объектов культурного наследия (ОКН) по Свердловской области. А из ведомства общественникам пришел отказ. Чиновники провели проверку 16 сентября и не выявили нарушения законодательства в области сохранения, использования, популяризации памятников. Представители «Уральского хронотопа» возмущены ответом ведомства.
— Работы должны были согласовывать с управлением ОКН. Конструкция ворот была сборно-разборная, ее не надо было приваривать. [...] Мы будем оспаривать этот ответ. Меры никакие не приняты. В ведомстве ответили витиевато, издалека. На нарушение ничего не сказали, провели проверку, а в итоге ничего не выявили. Памятник поврежден, меры должны быть приняты. Опыт подсказывает, что никаких согласований не было, — пояснили в разговоре с It’s My City представители сообщества.
Сейчас активисты обсуждают возможность подачи повторного заявления в управление ОКН по Свердловской области и жалобы в прокуратуру о бездействии ведомства.