Следователи применили против Фургала новую технику допроса и заподозрили его во лжи

СК нашел новую улику против бывшего хабаровского губернатора Сергея Фургала, которого обвиняют в организации убийств бизнесменов. Его показания на одном из допросов записали на видео, после чего записи подвергли компьютерной проверке — голос, мимику и поведение Фургала проанализировали с помощью двух программ. Результаты компьютерного исследования интерпретировали эксперты, которые усомнились в том, что бывший губернатор говорит правду, пишет «Коммерсантъ».

Фото: Instagram Сергея Фургала

Фургала допрашивали в течение трех часов. В присутствии адвокатов следователи задали ему около 50 вопросов. Позже записанный голос экс-губернатора обработали израильской технологией Layered Voise Analysis. Она разбила его речь на отдельные фрагменты и указала на моменты, где он потенциально мог обманывать следователей — там, где менялся тембр, повышалась громкость или снижалась скорость. Видео допроса анализировали с помощью голландской системы FaceReader, она акцентировала внимание на эмоциях — гневе, испуге, удивлении и др., которые переживал Фургал, когда отвечал на вопросы следователей.

Результаты допроса разбирали четыре эксперта — психолог, психиатр, лингвист, а также специалист в области наркологии и психологии. Они пришли к выводу, что Фургал пытался оказать «манипулятивное воздействие на собеседников» и использовал прием «самопрезентации» — преподносил себя как человек, сохранивший в СИЗО высокий статус и доверие людей.

По их словам, на некоторые вопросы он отвечал «рублеными схематическими фразами», пытался «дискредитировать» претензии СК, заменял слово «убийство» на «обвинения», что свидетельствовало о сильном волнении. Экс-губернатор использовал междометья («Ой. Ну. Пфу») и повторы, чтобы уклониться от прямого ответа и выиграть время, считают эксперты. В один момент им показалось, что Фургал вышел из себя, когда его попросили вспомнить об убийствах на Дальнем Востоке в начале 2000 годов. У него изменился тембр голоса, сбилось дыхание и «десинхронизировалось тело». Он плотно сжал губы и тем самым дал понять, что не хочет говорить об этом. Все это заставило экспертов заподозрить Фургала в неискренности.

Эксперты по криминалистике отмечают, что такая методика оценки показаний еще не прошла должной проверки и не признана учеными. Поэтому ее пока нельзя использовать в рамках судебной экспертизы. Зампред Верховного суда Владимир Давыдов в одном из своих постановлений указывал, что правдивость показаний должны определять не эксперты, а следствие и суд. Адвокат Фургала Сергей Гроза назвал методику СК опасным прецедентом и заявил, что следователи пытаются заменить отсутствующие доказательства полунаучными экспериментами.