5 августа, 16:11, 2021 г.
Свежие данные о 79% иммунологической эффективности вакцины «ЭпиВакКорона» не являются доказательством того, что препарат защищает от коронавируса и его тяжелых форм. Такое мнение выразил врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков.

Фото: Марина Молдавская / It’s My City
Ранее «Известия» опубликовали результаты промежуточных испытаний «ЭпиВакКороны», которые проводились в независимой организации «Клиникал ресерч лаборатори». Согласно им, на 42-й день после вакцинации препаратом антитела к коронавирусу обнаружили у 79% привитых. Крючков отмечает, что данные о формировании антител еще не говорят о том, что они по-настоящему защищают от заражения.
«В данном случае речь шла не о снижении заболеваемости коронавирусом или снижении количества тяжелых случаев болезни, а об обнаружении антител. И самый большой вопрос по „ЭпиВакКороне“, на который пока нет ответа — насколько те антитела, которые выявляются после вакцинации этим препаратом, способны нейтрализовать сам вирус SARS-CoV-2», — заявил Крючков в интервью «Радио 1».
По его словам, проверить реальную защиту можно было бы с помощью теста на нейтрализующие антитела или через установление клинической эффективности. Однако такой информации об «ЭпиВакКороне» пока нет.
Ранее разработчики вакцины из центра «Вектор» указывали на 100% эффективность вакцины. Они также заявляли, что спустя 3 и 6 месяцев антитела к коронавирусу обнаруживают у всех привитых, а спустя 9 месяцев — более чем у половины.
Добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцины, жаловались, что после прививок в их крови антитела не фиксировались. Их не выявляла ни одна из традиционных тест-систем, а рекомендованные разработчиками тесты находили иммунный ответ не у всех привитых. Участники испытаний направили 30 сывороток крови новосибирскому вирусологу Александру Чепурнову. Из них 20 образцов принадлежали людям, привитым «ЭпиВакКороной». Вирусолог нашел нейтрализующие антитела только в одном из них — от человека, который привился, но позже заболел коронавирусом.