17 ноября, 11:23, 2021 г.
Бывший судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Антон Долгов рассказал, как его вынуждали посадить невиновного человека. При этом следствие якобы подделывало документы в материалах дела. Об этом сам Долгов рассказал в интервью «Новой газете».

Фото: Марина Молдавская / It's My City
Антон Долгов родился и выучился в Екатеринбурге, где сейчас и живет. Здесь же работал следователем, а с 2003 по 2006 год — судьей. Однако описанные события происходили уже после, в 2018 году, когда Долгов стал судьей Тракторозаводского районного суда Челябинска.
В деле, о котором он рассказывает, Долгов судил пожилого мужчину. Его обвиняли совершении насильственных действий сексуального характера и истязаниях в отношении несовершеннолетних девочек, иными словами педофилии. В ходе судебного следствия прокурор сказала ему, что сама не верит в виновность мужчины — его действия ничем не подтверждаются, прямых доказательств нет, а в деле много неустранимых противоречий. При этом прокурор заявила, что не откажется от обвинения и в суде будет требовать приговорить мужчину к лишению свободы.
Долгов, с его слов, понял, что это дело непростое и начал изучать материалы. Там он обнаружил подделку подписи начальника органа расследования в постановлении о соединении уголовных дел. Позже выяснилось, что такое постановление фактически не выносилось, а обнаружили в следствии это поздно. Когда ошибку выявили, начальника на месте не было — пришлось подделывать подписи. В то же время сам начальник районного СК утверждал, что подпись его.
В итоге подделку подтвердила экспертиза. Долгов собирался вернуть дело прокурору, а меру пресечения обвиняемому отменить. Однако экс-председатель суда Юрий Сыров якобы попросил Долгова вынести приговор, независимо от результатов экспертизы, что незаконно. Если бы Долгов вернул дело прокурору, вскрылись бы преступления следствия — несколько эпизодов подлога и халатности.
«Даже в судейском чате меня стали принуждать к вынесению приговора, лишь бы я скрыл выявленные мной преступления, а именно подделку подписи, передачу в суд несуществующего дела и незаконное содержание под стражей подсудимого», — объяснил Долгов.
Долгова снова попросили не отправлять дело прокурору, а вынести, если он того хочет, оправдательный приговор мужчине. Но Долгов поступил по закону. Тем не менее в вышестоящей инстанции его постановление о возврате дела отменили, мотивировав это рядом нарушений процессуального порядка в документе. А дело обвиняемого передали другому судье, который в итоге приговорил мужчину к 15 годам тюрьмы. С тех пор на самого Долгова началось давление со стороны судейского сообщества.
При этом о ситуации Долгов ранее публично не объявлял. Он считал, что люди просто заблуждаются. А также признался, что не «умеет стучать».
«Новой газете» не удалось оперативно получить ответ от второй стороны конфликта.