Мэрия потребовала обанкротить компанию, размещавшую батуты в Екатеринбурге

Мэрия Екатеринбурга подала иск о банкротстве компании «Вимакс» предпринимателя Максима Пыцко, который устанавливал батуты в городе. Заявление 15 ноября зарегистрировал Арбитражный суд Свердловской области.

Фото: Марина Молдавская / It's My City

Параллельно с этим горадминистрация подала в суд еще два иска о взыскании с «Вимакс» денег за пользование земельными участками по разрешению МУГИСО. В одном случае речь идет о сумме в 11,3 млн рублей, в другом — 2,1 млн рублей.

В пресс-службе мэрии Екатеринбурга сказали It’s My City, что в рамках процедуры банкротства администрация хочет получить деньги за пользование участками в Екатеринбурге. «Администрация города выиграла иски, касающиеся арендной платы за использование им земельных участков под размещение батутов. Суммы, определенные судом, до сих пор в бюджет не перечислены», — сказали в пресс-службе мэрии.

Максим Пыцко в разговоре с It’s My City назвал иск о банкротстве «способом властей покошмарить бизнес». Угрозу он реальной не считает, заявляя, что выиграет кассацию по земельному участку у ГЦСИ, где раньше стоял батут.

«Есть такая поговорка: поспешишь — людей насмешишь. На 1 декабря назначен суд кассационной инстанции. Вы увидите, как будут отменены все решения в пользу мэрии. И иск о банкротстве будет отозван. [...]. По поводу новых исков от мэрии — просто потекли слюнки, как у собаки Павлова. Обращаюсь к представителям бизнеса: не беспокойтесь! Администрация однозначно проиграет такие иски. А подобные попытки взыскать деньги превратятся в пыль», — сказал Пыцко.

Конфликт вокруг батутов

Компания Максима Пыцко «Вимакс» размещала в Екатеринбурге платные надувные батуты. Детские аттракционы появлялись на Уралмаше, у Ельцин Центра и в других местах. Администрация Екатеринбурга начала с этим бороться через суды — первое дело было выиграно по участку у ГЦСИ. Согласно решению суда, Пыцко должен выплатить мэрии 8,5 млн руб. за пользование участком. Аналогично мэрия хочет действовать и по другим участкам, если Пыцко откажется платить добровольно. В ответ Максим Пыцко через суд потребовал горадминистрацию снести объекты благоустройства в скверах у ГЦСИ и на улице Кузнецова на Уралмаше.