16 февраля, 17:16, 2023 г.
Инициативная группа, которая занималась возвратом прямых выборов мэра в Екатеринбурге, обжаловала в Конституционном суде отказ областных властей в проведении референдума. Жалобу по просьбе одной из ее участниц Веры Мангилевой подготовили эксперты АНО «Институт права и публичной политики»* Илья Шаблинский и Виталий Исаков. Они оспаривают толкование Законодательным собранием и судами федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме», поскольку по их мнению оно противоречит Конституции.

Марина Молдавская / It’s My City
Инициативная группа, которая занималась возвратом в Екатеринбурге прямых выборов мэра, намеревалась провести референдум, но получила отказ от властей Свердловской области. Тогда активисты решили оспорить их действия в суде, но те также встали на сторону чиновников. В своем решении они руководствовались тем, что способ избрания главы города закреплен на уровне Свердловской области и жители не могут изменить его на референдуме. В обосновании отказа суды ссылались на закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме».
«Мы оспариваем не сколько норму закона, сколько практику. Из того, что федеральным законом субъекту дано право выбирать модель назначения на должность мэра, никак не вытекает, что граждане не имеют право проводить референдумы. В жалобе мы пишем, что эта норма в истолковании противоречит Конституции», — рассказал эксперт Института права и публичной политики Илья Шаблинский.
Если Конституционный суд скажет, что так нельзя интерпретировать нормы, тогда появится возможность пересмотреть дело от отказе о проведении референдума. Как долго продлится рассмотрение, неизвестно.
Инициатива вернуть на территории Свердловской области прямые выборы мэра появилась в 2020 году. Активисты собрали инициативную группу, которая вынесла на рассмотрение Заксобрания вопрос о проведении референдума. Тем не менее в проведении референдума им отказали.
*Власти считают их иностранными агентами