Засыпку реки Патрушихи в Екатеринбурге признали нарушением. Теперь ее могут раскопать

Государственные эксперты отклонили проект «РГС Академическое» по засыпке реки Патрушихи в Академическом районе. Отрицательное заключение дала экспертная комиссия государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), сообщило движение «Мирные жители» в своем телеграм-канале. Исследователи посчитали, что проект не соответствует экологическим требованиям, законодательству в области охраны окружающей среды и техническому регламенту.

Фото: телеграм-канал «Мирные жители»

«Теперь у заказчика есть два варианта действий: принять отрицательное заключение экспертизы и раскопать незаконно засыпанную Патрушиху обратно либо продлить срок экспертизы на месяц и попытаться убедить экспертов в том, что засыпка реки все-таки не ухудшит экологическую ситуацию», — написали активисты «Мирных жителей».

Государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ) шла два месяца, с 31 марта 2023 года. Движение «Мирные жители» заказало параллельную общественную экологическую экспертизу. По закону застройщик «РГС-Академическое» должен был предоставить всю необходимую документацию по запросу, который активисты сделали в середине апреля. Однако компания сделала это только вечером 22 мая. Менее чем за сутки общественные эксперты успели составить свое заключение с указанием всех нарушений со стороны застройщика и отправить в Росприроднадзор. 

Что случилось с рекой Патрушихой?

Компания-застройщик «РГС-Академическое» засыпала реку Патрушиху на окраине Преображенского парка в Академическом районе в рамках проекта благоустройства. Изначально на набережной реки хотели сделать прогулочную зону, но затем передумали и решили построить на этом месте теннисный корт к Универсиаде-2023.

3 ноября 2022 года в Екатеринбурге провели общественные слушания по вопросу создания искусственного земельного участка на месте Патрушихи. Активисты пытались выяснить, почему реку засыпали без проведения экспертизы, однако их вопросы отклонили.

В отношении «РГС-Академическое» возбудили три дела об административных правонарушениях, а в отношении директора компании вынесли представление об устранении нарушений. Однако застройщик настаивал на том, что засыпка реки не навредит природе, а сами работы проходили законно.