Прокуратура добилась смены суда по делу об оскорблении ребенка в Z-шапке

Свердловский областной суд сменил подсудность уголовного дела в отношении Александра Неустроева с Ленинского суда на Октябрьский, сообщили it’s My City в пресс-службе облсуда. Мужчина обвиняется в хулиганстве из-за того, что в Екатеринбурге оскорбил мальчика в шапке с буквой Z. Прошлым летом именно Ленинский суд Екатеринбурга закрыл дело в отношении Неустроева.

Фото: E1.ru

С февраля этого года дело в отношении Неустроева снова рассматривал Ленинский районный суд, прокурор потребовал изменить территориальную подсудность дела. 26 марта судья Лариса Малухина отправила материалы дела в облсуд для рассмотрения вопроса по существу. Областной суд поменял подсудность.

С чем связано требование гособвинителя о смене подсудности, неизвестно. В пресс-службе прокуратуры Свердловской области отказались от комментариев до тех пор, пока дело не будет рассмотрено по существу.

Мужчина обвиняется в хулиганстве, совершенном с угрозой применения насилия к гражданам, по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы (п. «а», «б» ч. 1 статьи 213 УК РФ).

В апреле 2023 года СМИ опубликовали видео с камеры домофона на улице Волгоградской. На кадрах видно, как Неустроев ругается на мальчика: «В жопу ее [шапку] забей себе, придурок, родителям своим». Ребенка на видео нет. В следующую ночь после того, как появилось видео, мужчину задержали при силовой поддержке Росгвардии. Он дважды принес извинения мальчику на видео.

Сначала на мужчину составили административный протокол о хулиганстве, ему грозило до 15 суток ареста. Позже административное дело прекратили, а вместо него возбудили уголовное (по части 1 статьи 213 УК РФ). Неустроеву грозил штраф от 300 до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет.

В начале июня Ленинский районный суд прекратил уголовное дело, мужчине выписали судебный штраф в размере 7 тысяч рублей. В августе о решении стало известно, после чего этим возмутились представили Z-каналов и депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Затем Генпрокуратура потребовала отправить дело на новое рассмотрение. Кассационный суд в Челябинске отменил решение Ленинского суда. По словам адвоката Неустроева, с самого начала его подзащитный раскаивался в произошедшем и стремился загладить свою вину перед мальчиком всеми возможными способами.