Уральская пасека выиграла дело в разбирательстве с «Газпромом», дойдя до Верховного суда

Верховный суд РФ в Москве отказал уральскому отделению «Газпрома» передаче кассационной жалобы против пасеки «Уральская пчелка», сообщила ее владелица Татьяна Каркачева у себя на странице во «ВКонтакте». 

Фото: It's My City

Почему пасека судилась с госкорпорацией

История противостояния пчеловода Татьяны Каркачевой и «Газпрома» длилась с 2019 года. Татьяна Каркачева приобрела землю под ферму у администрации Сысертского района. После выяснилось, что участок находится рядом с магистральным газопроводом.

Юристы «Газпром Трансгаз Екатеринбург» утверждали, что объекты должны располагаться не ближе 250 метров к трубе — на это указывают строительные нормы. Однако, Каркачева заявляла, эти нормы к пасеке неприменимы. Действующий закон устанавливает безопасное расстояние для подобных объектов — 50 метров. Пасека расположена в ста метрах от трубы, и, по словам пчеловода, нарушений не было.

В январе 2024 года «Газпром» потребовал убрать ульи, а в ноябре того же года Татьяна Каркачева написала обращение губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. Она просила губернатора посодействовать тому, чтобы ферма и «Газпром трансгаз Екатеринбург», который требовал выселить экокомплекс подальше от своего газопровода, заключили мировое соглашение и закрыли производство по делу.

В апреле 2025 года Арбитражный суд Свердловской области отказал «Газпрому» в иске против экофермы «Уральская пчелка». Суд указал, что пчелиные домики не являются капитальными строениями, а значит, к ним нельзя применять нормы о самовольных постройках.

Суд также признал, что фермер Татьяна Каркачева приобрела землю добросовестно — ограничения по газопроводу внесли в кадастр уже после покупки участка и начала пчеловодческой деятельности. Также «Газпром» не смог доказать, что объекты фермы несут угрозу безопасности, и не обосновал необходимость сноса как крайней меры.